Intuición y Red

Yo creo que soy un mustipo intuitivo, incluso telépata a veces. Y sin embargo no siempre sigo  mi intuición.  El otro día estaba luchando contra ella buscando analíticamente el bug de un programa, (mío), cuando me llamaron y convencieron para jugar al mus. Mi psique no es tan plástica como antaño y fui  incapaz de amoldarme a mi juego barriobajero,  vallecano e intuitivo, funcioné como una perfecta maquina estadística, como un teutón sin sentimientos.

Ergo perdí. Bueno mi compañero también, pero él pierde siempre y claro le echó la culpa a la suerte, pero no. Yo me quedé meditando de vuelta a casa por qué si intuitivamente sabía lo que sucedía no seguí esa vía y me refugie en la lógica.

¿Qué es la intuición? Kahneman psicólogo y nobel de economía apuntó dos vías cognitivas,

  • una, nuestra mente oculta e intuitiva, rápida, automática, que no requiere esfuerzo, es asociativa e implícita, y frecuentemente está cargada por la emoción,
  • y la segunda, nuestra mente consciente o explicita, discursiva, secuencial y racional y que requiere un esfuerzo para que funcione.

Pensé que no  era fácil conmutar de un pensamiento analítico a uno intuitivo. Le echaba la culpa a la red, que nos aleja de las emociones tradicionales. De tirar por la borda el conocimiento de tantos años de jugar-vivir en la calle y mirar la cara al oponente, ya fuese en un partido de futbol o en la barra de un bar. Y pensaba, ¿Internet nos hace menos intuitivos? Y ¿eso es bueno o es malo?

La verdad es que no lo sé. Siempre he querido ser más racional, pero al final me tiran siempre las emociones y no me va mal. Es como el futbol, admiro la maquinaria alemana pero a la hora de la verdad prefiero que gane la pasión. Lo sé desde la final del mundial del 82.

ajedrez

No obstante mi mundo es ya digital, para bien y para mal. De hecho me relaciono más digitalmente que en persona. Me queda el consuelo de que la destreza intuitiva también se adquiere. Los maestros de ajedrez pueden tener hasta 50.000 configuraciones memorizadas y actuar intuitivamente en las partidas rápidas, sin menoscabo aparente de su habilidad. Claro que la red evoluciona por segundos y el ajedrez es eterno.

Otra duda que me cabe es la de jóvenes y adolescentes, nativos digitales, colgados al móvil, consola… en cualquier momento de ocio. Qué tipo de intuiciones están desarrollando. La verdad es que tengo más dudas que respuestas, en fin mientras tanto intentaré aunar los dos mundos de la mejor manera. (Y espero ganarlos siempre al mus)

Fdo: elgatofelinointuición

Creatividad frente a una pantalla

ingenieroAl principio yo quería ser científico, luego a la hora de la verdad, tras la selectividad, o PAU como lo llaman ahora, me dio vértigo, miedo, y opté por una ingeniería que tenía más salidas laborales. Me estuve arrepintiendo hasta que empecé a trabajar y descubrí que tenía que solucionar problemas complejos y a veces concretos, que mis jefes formados en una tecnología anterior no sabían solventarlos como yo, y tenía la posibilidad, o me la buscaba, de hacerlo de manera elegante y novedosa, hasta de ser creativo (Siempre y cuando funcionase la solución). Aun mantengo ese impulso, quizá por eso escribo en este blog.

Este fin de semana leía acerca de estrategias para potenciar un pensamiento creativo, y estaba totalmente de acuerdo con todas ellas. Cada vez que he tenido una idea genial, (o al menos así lo pensaba yo) habían confluido varias de las circunstancias del artículo que leía. Trabajar con espíritu positivo, cambiar de punto de vista, consultarlo con la almohada, Desconectar,…

También el artículo desaconsejaba técnicas como el brainstorming. Qué pena. La verdad es que no recuerdo ninguna idea genial salida de una sesión de brainstorming, pero y lo bien que nos lo pasábamos.

pez

Y luego recapacitaba que en mi experiencia personal jamás he tenido una idea genial directamente trabajando con el teclado, ratón,  y pantalla. A lo más he sido ocurrente contestando un correo, o plasmando una diapositiva de una presentación ya estructurada. (Algo más táctico que estratégico) y me preguntaba si el mundo digital, en el estado del arte actual, permite ser creativo sin una pre elaboración en el mundo biológico tradicional, y si es una limitación mía propia extensible a los no nativos digitales. O quizá dependa del problema. No es mi campo,  pero probablemente un diseñador gráfico sea capaz de plasmar sus primeros bocetos directamente en la pantalla.

currandoCuando le pregunto a mis colegas, casi todos me responden que ellos sí, que son capaces de ponerse a teclear un programa sin más. Que es lo que se lleva. Glups. Qué anticuado estoy. Pero en fin es lo que hay. O no domino las herramientas lo suficientemente bien para trabajar como ellos, o necesito de un algo anterior, un análisis subconsciente del problema que el mundo digital, o no me ofrece aun o no he encontrado. No en vano, mis mejores ideas vinieron después de una siesta, o una buena noche.

Fdo: elgatofelino

¿Mus o Póker?

arbitroMi capacidad de interacción presencial (con mayor carga emocional)  disminuye alarmantemente según maduro. ¿En todas las facetas? ¿Te pasa lo mismo? Pongamos un ejemplo, el ocio-deporte, incluso en la juventud, saliendo de la adolescencia, aún era capaz de juntarme con veintitantos para jugar al futbol (11+11+árbitro+el dueño del balón), después una decena menos para fútbol-sala, y decayendo cuatro, (a veces me arrastran para jugar al pádel), afortunadamente aún tengo un partido de squash a la semana (Sólo 2).

Pero claro, se mantiene el contacto, ahí está Facebook, con sus grupos de antiguos alumnos, de antiguos colegas de trabajo, alguna ex novieta,… y la mensajería instantánea, reconozco haber caído también en algún molesto grupo de WhatsApp, y alguna herramientilla más del momento. ¿Pero es lo mismo?

conversaciónEstudios sobre la conversación humana coinciden en que está tiene una estructura que transciende a la gramática con independencia del idioma. ¿Sucede esto en la red? Veamos en una conversación se alternan los contertulios, con un intervalo de entre 200 milisegundos entre cada intervención. Todos esperamos una respuesta y rápido, o desconfiamos. Y ante cualquier duda, interrumpimos con un sonido tipo ¿eh? o un huh? Anglosajón, etc … al parecer todas las lenguas tienen un monosílabo similar para el mismo fin.

Igualito que en la red. Si escribo algo en Facebook o  mando un WhatsApp al grupo de colegas no espero respuesta. A lo más algún “me gusta” o como mucho miro ahora si el WhatsApp fue leído con el doble aspa y por quién. Y desde luego la respuesta tarda más de los 200 milisegundos. Inaceptable para el antiguo mundo presencial del siglo XX. (Por cierto mientras menos nativos digitales son mis contertulios, más emoticonos me ponen cuando realmente les gusta mi WhatsApp hasta que se insensibilizan)

Un estudio de Felicia Roberts y Alexander Francis, lingüistas estadounidenses, consintió simplemente en grabar esta conversación.

- ¿Me llevas?

- Por supuesto

Cuando reprodujeron esta conversación entre sus alumnos retrasando el tiempo de respuesta, éstos estimaron que si la respuesta tardaba más de 500 milisegundos no existía voluntad alguna de llevarte de pasajero.

La comunicación no verbalEvidentemente en la red, nos tenemos que olvidar de estas pistas subconscientes. Cuando antes del desarrollo masivo y popularización de la red cayó en mis manos el libro de “La comunicación no verbal” de Flora Davis, vi las puertas de como poder influir en el resto de mis congéneres a través de la comunicación cara a cara. De hecho se lo recomendé a varios amigos que no ligaban nunca. Ahora siguen sin ligar, pero obtienen todas las citas que quieren a través de portales de contactos, desde luego les va algo mejor.

Pero sigo echando de menos esas reuniones presenciales del siglo pasado. Siempre me gustó más el Mus que el Póker, probablemente porque soy socarrón, mentiroso y muy fantasma, además de tacaño. Nunca me gustó perder más de lo que tenía. Algunos de mis colegas de antaño sin embargo continúan jugando al póker, pero on-line , e incluso ganan. Pero tal cómo está la red, difícil será que se logre un Mus on line que merezca la pena. Probablemente porque faltan todas esas pequeñas diferencias emocionales.

Fdo: elgatofelino

the-sting

La primera impresión. (En el mundo digital)

Primera impresiónÚltimamente, cuando voy a conocer a alguien, mi primera impresión es digital. Y supongo que la primera impresión que doy también es digital. Glups. Evidentemente si sé que voy a conocer a alguien, lo busco en Facebook, google+, linkedin, etc… y no soy especialmente cotilla, o quizá también.

¿Cuánto tardamos en fórmanos una primera impresión? Esto da más miedo. En 2006, Janine Willis y Alexander Todorov de La Universidad de Pricenton, hicieron el siguiente estudio: presentaron a una variedad de personas fotografías de actores y les pidieron que describiesen su impresión, si eran confiables, receptivos, agresivos,… A una parte de los sujetos se les dio todo el tiempo que quisiesen, y a otros, 100, 500, y 1000 milisegundos. Si, efectivamente los resultados fueron los mismos. Eso sí, los que se tomaron más tiempos estaban más convencidos de su apreciación. ¿Algunos de los que han leído hasta aquí ha pensado ya en cambiar la foto de su perfil o currículo on-line?

El refranero popular nos dice que la primera impresión es la que prevalece, El marketing afirma que nunca hay una segunda oportunidad para causar una buena primera impresión y la psicología lo explica más científicamente con los distintos sesgos cognitivos y nuestros prejuicios sociales.

Curiosamente el ser humano tiene tendencia a reforzar esa primera impresión aunque posteriores informaciones apunten en sentido contrario. Hay multitud de experimentos que lo demuestran. Por ejemplo, en 2010 Natalie Wyler de la Universidad de Plymouth mostró la imagen de un joven calvo a los diversos sujetos de su estudio. A unos les dijo que era enfermo de cáncer y a otro un cabeza rapada. Evidentemente estos tomaron una imagen negativa de él. Posteriormente se les dio información positiva sobre el sujeto pero solo cambiaron su opinión conscientemente. En los test de asociación implícita, (La gente no siempre dice lo que piensa), le seguían considerando una persona hostil.

¿Y en el mundo digital? Pues creo que estamos peor.

Recuerdo mi primera (mala) entrevista presencial con un nuevo jefe (capullo) que tuve años atrás. Indefectiblemente de los logros, proyectos u opiniones que presentase su reacción era negativa. Luego intuí que  probablemente se debió que me recomendó un director al que menospreciaba, (más prejuicios) y por extensión quedé catalogado en su mismo grupo. Así que quede postergado a mantener solo relaciones digitales con él. (Lo cual me evitaba su amable presencia, algo bueno tenía la situación) Pero en el mundo digital de una Telco, con un grado de estrés sobreañadido irreal y una carencia real de tiempo para sopesar correctamente toda información digital tengo la certeza de que apenas dedicó unos segundos a cada mail, sms, presentación o informe que le envié (de hecho algunos importantes ni llego a leérselos y así nos iba). Consecuencia, en el mundo digital sin una férrea disciplina es prácticamente imposible cambiar una primera errónea mala impresión.

De hecho ya no trabajamos juntos y aún sigo manteniendo que mi exjefe es un auténtico capullo.

Fdo: elgatofelino

Jefe capullo

 

Spock y Facebook

El espacio, la última frontera. Estos son los viajes de la nave espacial Enterprise. Su continua misión: explorar extraños nuevos mundos, buscar nuevas formas de vida y nuevas civilizaciones, viajando temerariamente a donde nadie ha llegado antes.

Comencé a trabajar, era lunes, y hacía 40 años que murió, Leonard Nimoy, el comandante Spock, así que decidí iniciar el día con la música de entrada original de la saga Star Trek.

 

¡Que palabras! Sin  embargo paradójicamente estaba investigando situaciones pasadas de aquella época de principios de Siglo, cuando tuvo su auge Facebook. Mi intención era descubrir si el uso de las incipientes redes sociales había convertido a los humanos en más narcisistas, si su uso había permitido superar problemas de autoestima o lo contrario. El hecho era que todo el mundo parecía mostrar una vida ideal.

RachelEn esto llegó Rachel, quién colabora conmigo. Le pedí información y buceando en el big data de antaño, me entrego un estudio de Soraya Mehdizadeh  sobre como predecir el narcisismo y autoestima de las personas. Al parecer, tanto sujetos narcisistas como con baja autoestima tendían a pasar tiempos prolongados en la red, mostrar fotos atractivas, incluso retocadas con Photoshop, y promocionarse con actualizaciones un tanto egocéntricas, “famosos que se parecen a mí”, por ejemplo. Una cuestión interesante sería si el uso de Facebook ayudaría a personas con baja autoestima.

Pero Rachel, saltó:

-        Y qué más da. Lo importante es el yo digital de las personas, no su yo biológico. A fin de cuentas es el único que ha trascendido, y el que se relaciona con miles de entes digitales en contra de unas escasas docena de interacciones presenciales por cada día de existencia.

Discrepé, evidentemente yo sigo siendo un ser analógico, mientras que ella es una asistente digital vagamente inspirada en los replicantes de Blade Runner, con toda su problemática intrínseca aumentada además por el hecho de ser únicamente digitales.

-        elgatofelino de schrödingerYa estamos Rachel. Me encanta tu capacidad analítica y de abstracción. Te recuerdo lo bien que comprendes matemáticamente el problema del gato de Schrödinger, y como te olvidas siempre del felino.

Pero el hecho es que podía tener razón. También por la época de la muerte de Spock se disparó en número de entes digitales, el internet de las cosas, prácticamente una década después en el mundo civilizado siempre había una posibilidad de realizar cualquier interacción analógica de forma digital, incluso las más íntimas. Ergo cuales eran más importantes.

Cuanto añoraba la vieja serie de Star Trek, una antigualla que apareció antes de las redes sociales, y que por ende se dedicaba a otros problemas, como la exploración espacial, en lugar de la exploración de la red. Cuanto talento se habrá perdido por no investigar hacia afuera, y perdernos en divagaciones hacia dentro. Por construir un universo digital en lugar de estudiar como viajar a las estrellas.

Pero en fin, es lo que hay. Mientras tanto y por fastidiar a Rachel le mostré mi mano y en señal de conciliación para hacer las paces le dije la frase de Spock: Larga vida y prosperidad.

El futuro no es Star Treck

Citas en Internet

Cuando Merche, mi mujer y madre de mis hijos, nos dijo durante la cena que pensaba marchase 10 días a Guanajuato, México, para tocar el clarinete con su orquesta en el Festival Cervantino, en lugar de negarme, me quejé sardónicamente de lo tedioso que me resultaría encontrar otra pareja y madre para la familia. Días más tarde, haciendo bromas sobre el tema, y constatando lo que había decaído la movida madrileña, repase este decálogo de citas en Internet.

  1. Ser impreciso. al parecer rellenamos los huecos que no aparecen en el perfil según nuestros deseos, ergo mientras más información proporcionemos menos margen para la imaginación de la otra parte y peor impresión llegaremos a causar. Según estudio de Michael I Norton, Jeana Frost y Dan Ariely. (Harvard, Universidad de Bostón, y MIT)
  2. Ser Entusiasta. Ante me gusta mi trabajo, o me encanta mi trabajo, 3 de 4 mujeres prefirieron a varones optaron por la segunda opción.
  3. Concertar una cita. Si la cosa va bien, es mejor tener una breve cita cara a cara, tomarse un café. Se avanzará más en diez minutos presenciales que en largas semanas de iteraciones electrónicas.Cuando Harry
  4. No pagar: Esta regla me gustó especialmente, puesto que de primeras ya estaba en contra de suscribirme a cualquier portal de contactos. ¡Viva el poder de lo gratis y la colaboración en la red!
  5. Los cuestionarios de afinidad no funcionan. Perfecto. Así me evitaría responder a tediosos interrogatorios.
  6. No engancharse. Se aconseja limitar a unos minutos el tiempo de estancia en el portal elegido. Es fácil caer en largas sesiones frente al PC o móvil tonteando, mandando mensajes o chateando. Igual es más gratificante salir y tomar algo en el mundo real, a la antigua usanza. (Eso si más caro)
  7. Ser sincero. Totalmente de acuerdo, pero recordemos el punto primero. Tampoco hay que contarlo todo.
  8. Establecer contactos. Según el estudio de Andrew Fiore de la Universidad de California en Berkeley los mensajes recibidos serán proporcionales a los mensajes enviados. Ergo hay que ser activo e iniciar los contactos.establecer contactos
  9. Implicar a amigos y familiares. Para que te ayuden a elegir pareja. Probablemente este sea un buen consejo, pero ni por asomo estaría dispuesto a seguirlo.
  10. Ser paciente. Según este decálogo se puede pasar de tres a seis meses en encontrar alguien compatible. Esto sí que es paciencia teniendo a miles de congéneres a un clic de distancia.

(Decálogo extraído del artículo Citas en Internet)

Al final mi mujer desistió de marchar a Guanajuato. Ayudaron muchos los recortes del festival de 2015 y que ya no pudieran invitar a su orquesta. Así que nunca sabré si mi sarcástica amenaza hubiera tenido efecto pero todos respiramos más tranquilos en la siguiente cena. El Festival Cervantino ha perdido a una genial clarinetista y las Redes de Citas a un nuevo Fénix de los Ingenios, pero en digital.asesor digital

Mi memoria digital biográfica y familiar.

Al poco de nacer mi hijo sentí la necesidad de fotografiarlo todo, ¿Qué me sucedía? ¿Quería acaso crear una memoria biográfica familiar?

En psicología la memoria autobiográfica compendia el conjunto de recuerdos y conocimientos que posemos de nosotros mismos, y es la base para construir o percibir nuestra identidad. ¿Estaba intentando crear este tipo de identidad y memoria a nivel familiar? Bueno algo conseguí, veamos las luces y sombras de tal intento.

Qué sucede, qué puede fallar. Muchas cosas.

  • Las emociones. Las emociones cimientan en gran manera los recuerdos y rara vez  eres capaz de fotografiar el momento preciso.
  • La rutina, la memoria semántica. De niños guardamos recuerdos de nuestro quinto cumpleaños, de nuestras primeras vacaciones en la playa. Con el tiempo asimilamos el  concepto, le damos significado,  generalizamos el concepto de vacaciones o cumpleaños. El recuerdo se desplaza hacia su significado. Igual ha pasado con la categorización de las fotos en las carpetas de vacaciones o cumpleaños. Ahí están esas carpetas pero ya apenas se visitan.

Más consideraciones.


  • La cantidad de recuerdos rememorados según nuestra edad
    . David Rubin de la universidad de Duke estudio este fenómeno y por ejemplo, para una persona de 50 años obtendríamos esta gráfica. La cantidad de recuerdos disminuyen en el tiempo, es decir tiene más recuerdos recientes (recuerda más cosas de hace dos años que de hace cuatro), pero estos aumentan en el periodo de los 18 a 20 años, el comienzo de su edad adulta y final de la adolescencia. Y prácticamente no hay ningún recuerdo desde los tres años hacia el nacimiento. ¿Nos pasa a todos verdad?

Consecuencia mala en aras a conseguir una memoria familiar digital. Según mis hijos entraban en la adolescencia más me costaba conseguir fotos. (Ni que fueran estrellas del rock) pero claro, ahí serán ellos los que tengan que construir su memoria autobiográfica, la personal e íntima, y la digital también.

Consecuencia buena en aras a conseguir una memoria familiar digital. Pues he creado un repositorio bien categorizado de ese periodo del que los humanos no guardamos ningún recuerdo. Claro está que esto será valioso cuando mis hijos parezcan nostalgia allá en la senectud y  probablemente lo disfruten, tres o cuatro veces, mis nietos, si  es que llegan.

¿Por qué no encuentro mis fotos?

Buscando¿Por qué no encuentro mis fotos? A todos nos ha pasado y lo sabes. Conocemos la foto que buscamos. la de Conchi, que vino con una mini de impresión a la fiesta de Blas. ¿Hará un par de años? Pero ¿dónde guarde esas fotos?, en ¿amigos de la universidad? ¿Vacaciones? ¿O en varias? Y ¿si la busco por fechas? No, porque la foto me la pasó Rosa de su cámara que siempre arranca el 1 de enero del 2000. En definitiva hemos activado todos nuestros mecanismos de memoria humana y recordamos lo que buscamos pero estos no nos valen para el mundo digital. A partir de aquí me lanzo a hacer búsquedas en el disco duro con mayor o menor éxito. (Pero con mucho esfuerzo) ¿El problema está en cómo guardo las fotos, en cómo las busco, o en ambos?

Pero ¿Por qué no encuentro mis fotos? Quizá sea ahora el momento de hablar de las distintas memorias humanas. De largo plazo: episódica, semántica, perceptiva. De corto plazo, operativa, y la memoria procedimental. Reconozco que la primera vez que tome contacto con esta clasificación fui bastante escéptico y como ingeniero lego en el tema lo tomé como un buen modelo simplificado de aproximación al  tema. Pero fundamentalmente dos evidencias me hicieron tomar confianza. A saber:

Francis Eustache y Beatrice Desgranges

más información en: http://www.investigacionyciencia.es/revistas/mente-y-cerebro/numeros/2010/7/hacia-un-modelo-unificado-de-la-memoria-8294 de Francis Eustache y Beatrice Desgranges

  • los amnésicos, que son capaces de mantener su memoria semántica, que río pasa por Paris, los estudios realizados en su formación académica pero nada relacionado  con episodios concretos de su vida. (memoria episódica).
  • La cartografía cerebral que revelan que estás distintas memorias,  activan distintas áreas de nuestro cerebro, y por tanto están diferenciadas.

Pero ¿Por qué no encuentro mis fotos? Evidentemente la red, en donde guardamos nuestros recuerdos no tiene diferenciadas ni por asomo estás distintas funcionalidades propias de cada tipo de memoria. Es más, probablemente guardemos nuestras fotos, por concretar,  pensando sólo en el aquí y ahora. Cuando en realidad los humanos apenas recordamos unos días concretos de nuestra vida. El 11 de Septiembre, Cuando nos casamos, (y porque nos obligan a recordarlo), y un par de fechas más.

The Big Bang Theory

Otras simplemente las recordamos por la carga emotiva que conllevan, aunque probablemente recordemos el lugar, las sensaciones, la fecha aproximada, y una versión muy subjetiva de la misma. En mi caso por ejemplo, rememoro perfectamente el recuerdo de cuando conocí a mi mujer, el lugar, para nada la fecha, y desde luego mi correcta versión no coincide nada más que en un 70 % con la de ella. (Bueno ahora estamos hablando de recuperar recuerdos, no de su veracidad)

hercules y cerberosEn definitiva no encontramos nuestras fotos probablemente porque las estamos guardando de la peor forma posible de acuerdo con nuestra naturaleza humana. Dos cosas otra vez:

  • En nuestro modelo de Yo Digital, intentamos soslayar este problema uniendo a todos los datos del recuerdo, foto por ejemplo, con la carga emocional del instante.
  • Pensamos tener este modelo en plan beta en 3 meses. (¿Te apuntas a probarlo?)

Fdo: elgatofelino

 

La Inteligencia Aumentada


EinsteinEs curioso que aún no se haya explotado el concepto de la inteligencia aumentada. En un mundo donde dominan los palabros de moda, “big data”, realidad aumentada, internet de la cosas, etc. … parece que tenemos miedo a pronunciar el de inteligencia aumentada. No todos al menos, y si no leer la entrevista a Ray Kurzweil, director de ingeniería de Google, quién vaticina que en 2030, podremos conectar nuestro cerebro a otro exterior, en la nube, que lo hará más potente.

Esto sí que es el concepto del Yo digital. No sólo nuestra memoria, la que nos trascienda estará en la nube, sino que nuestra inteligencia, o parte de ella, también. Realmente coincido bastante con esta aproximación. A saber, internet no nos ha hecho más listos, la impresionante cantidad de gadgets que nos rodean no han multiplicado nuestra capacidad de atención, eso sí nos hacen estar más preparados para hacer varias cosas a la vez, seamos o no nativos digitales. Por ejemplo en el S XX para manejar el coche sólo había que conducirlo ahora además el tenemos que tratar con el móvil y programar e interactuar con el GPS como poco.

Otra idea para potenciar nuestro intelecto sería recurrir a drogas, potenciadores cerebrales, y ahí la industria farmacéutica tiene su campo. Forbes lo identifica como el negocio del trillón de dólares. Evidentemente tendría éxito pero entraríamos en el campo del doping.  Si pienso que tiene más sentido la primera aproximación es porque el ser humano siempre se ha adaptado al medio, creando herramientas del mismo, y hoy por hoy el medio en el que nos desenvolvemos es digital.

Dos Niveles Inteligencia

Para más información: http://bit.ly/1xkLGAq


A la hora de analizar nuestra inteligencia, me parece interesante la aproximación de dividirla en dos tipos, la computacional, que conforma la parte inconsciente de intelecto y se la relaciona con los automatismos adquiridos y  la creatividad y la ejecutiva, que pertenece al nivel consciente y sería la sede de la capacidad de decisión, el autocontrol y en último término de la libertad individual.

Inspiración

Muchos genios reconocen que las soluciones se le aparecen como por magia y no por sesudas sesiones de esfuerzo. Aquí hay cierta analogía con el mundo digital actual donde obtenemos resultados sin teorías previas gracias al big data. Luego debemos decidir si los hacemos o no caso.

Esta teoría coincide con la del psicólogo premio nobel de economía Daniel Kahneman. En su libro “Pensar rápido, pensar lento” distingue entre los dos sistemas, uno rápido instintivo y emocional y otro más lento, deliberativo y lógico que exige además concentración y esfuerzo. Vamos como si tuviésemos nuestro big data interno que nos lanza soluciones pero que luego debemos discernir si las seguimos o no, u optar entre ellas.

Me quedan muchas dudas: que parte de nuestra inteligencia dejaremos en la red, la emocional o la ejecutiva. Miedo me da. Claro que la solución si existe, no tiene por qué ser única.

mente_sana_cuerpo_sanoOtra cuestión es si este paso será reversible. Si de una inteligencia aumentada podremos regresar a una inteligencia sin ayuda. Según hemos ido evolucionando ya no sabemos utilizar técnicas de épocas pasadas, en automoción hemos olvidado cosas como cambiar una bujía, y si fuésemos más atrás, y si tuviésemos que tratar con caballos. Y de ligar no hablamos, seríamos capaces de hacerlo mediante bailes a media luz en discotecas tipo SXX en lugar de en portales de contactos. Claro que eso es sexualidad aumentada que vende más.

 

 

Cuando Google tomó consciencia de sí mismo.

Cuando Google tomó consciencia de sí mismo

No se sabe a ciencia cierta cuando Google empezó a ser dotado de IA (Inteligencia artificial) pero el 21 Octubre 2015 tomó consciencia de sí mismo y obró en consecuencia.
Dos cosas:

  • Tomé la fecha del 21 Octubre 2015, porque es cuando Marty Mcfly llega al futuro en la célebre trilogía de regreso al futuro.
  • Tomé el título de este blog de Terminator, cuando skynet red neuronal equipada con IA, aprende exponencialmente, toma conciencia de sí misma y decide que los humanos son un peligro para su propia existencia.

Según la saga de Terminator esto sucedió el 29 de agosto de 1997, afortunadamente hemos pasado esta fecha sin el holocausto, pero la del regreso al futuro está aun por devenir. Entonces, ¿qué sucedería si Google, el sistema que mejor conoce la red y sus integrantes, nosotros, tomase inteligentemente conciencia de sí mismo, y obrase a su libre albedrío? ¿No da un poquito de miedo?

Te acuerdas de cuando había privacidad

No lo considero un escenario probable a corto plazo aunque si plausible a medio. A ver, en un mundo digital, con una feroz competencia para gobernar la red social a nivel global, se están usando todo tipo de know-how, big data, IA,… todo vale, lo importante es vencer no participar y quien antes logre incorporar estas tecnologías tendrá una ventaja insuperable. No habrá alianzas. Por qué Google. Seguramente a mí Google me conoce mejor que Facebook, y lo veo mejor posicionado aunque su red social es una piltrafa. Más riesgos: cada vez importan más los resultados e incluso con big data los obtenemos sin necesidad de haber formulado hipótesis que los expliquen. (Vease: Críticas a Big Data o Problemas de la inducción). El error que se produzca puede ser enorme.
Recuerde el alma dormida, avive el seso y despierte.  En fin, esto solo pretende ser un toque de atención para preservar nuestra intimidad y privacidad en la red porque todo puede ir a peor. Me decía un antiguo jefe, en otra crisis, que el objetivo de toda empresa es sobrevivir. Y qué haría el gran sistema controlador y regulador de la red para tal fin una vez superados sus directivos y apartados sus ejecutivos del proceso de decisión. No seríamos todos los integrantes de la red social considerados como meros recursos a su servicio. Pero eso es otra saga y se llama Matrix.

The-Matrix

Un pupurrí de ciencia ficción.

Más que nunca todos somos Charlie Hebdo

elgatofelino

PD: (Je suis #CharlieHebdo)