Soy un obrero del S XXI. (Einstein hubiese sido Einstein en este siglo????)
by José Sánchez Sánchez
Soy un obrero del S XXI. Con mi formación el siglo pasado sería un ingeniero, pero ahora debido al avance de la penetración de la red y la posibilidad de estar siempre conectado soy un oficinista del siglo XXI. Cual es la diferencia que noto más relevante a nivel profesional entre un siglo y otro; pues que siempre puedo estar trabajando, os acordáis del famoso slogan de Martini, "donde estés y a la hora que estés", pues ahora igual sólo que cambiando el vaso con cubitos de hielo por un portátil. Por contrapartida, cuando estoy físicamente en mi trabajo, puedo estar resolviendo mis asuntos personales, revisando mi cuenta bancaria, reservando un hotel para el fin de semana … y en cualquier caso siempre puedo tomarme un respiro, y pasar a mi faceta de ocio, leerme la crónica del ultimo partido que no vi e incluso visualizar los goles a través de Internet. Y en las pautas y costumbres no encuentro gran diferencia entre un ingeniero, un publicista, un representante, un gestor de una cadena de ultramarinos, etc.…
La clásica distinción, que aprendí en algún momento cuando era estudiante de, ocho horas de trabajo, ocho horas personales-ocio, más ocho horas de sueño, ¿Sigue siendo valida?. En mi caso al menos las ocho horas de sueño se han acortado, y las otras dos se han mezclado y no están relacionadas con la ubicación; el edificio de trabajo, mi casa, o la sala de cine. ¿Qué no? En la última película que estuve vi como un compañero de la fila de butacas recibía un mail en su fashion blackberry y tenía que salir de la sala a engancharse a la sociedad de la información y el conocimiento. Me sonreí, aun o estoy tan conectado, o aun compartimento mis momentos mejor, o igual soy más ordenado, en cualquier caso me sonreí. En el cine con la luz apagada todos somos iguales, no se nos ve la nómina, y al menos a mí no me había sonado el móvil.
Cómo hemos llegado a esta situación. Leí que la reducción de las horas de sueño, estaba al principio ligada a la aparición de la electricidad, y algo de verdad tiene que ser. Me cuentan que mis abuelos madrugaban para poder salir al alba y aprovechar las horas de luz en el campo, y me imagino que en aquella época sin luz eléctrica, ergo sin posibilidad de poder leer cómodamente, sin Internet ni televisión ni radio pocas excusas podían haber para no ir a la cama. Luego reflexionando sobre este tema, recuerdo a mi abuelo intentando enseñarme el nombre y la ubicación de las estrellas, y es que claro, en aquella época había estrellas. Mis abuelos, muy longevos ellos nacieron en el siglo XIX. Al parecer la aparición de la luz eléctrica rompió con la tiranía de los ciclos de día y noche. Tan sólo hubo un fallo, los días seguían teniendo 24 horas.
En cuanto a la separación entre el trabajo y el ocio es algo más sutil, más sibilino, y más generalizado de lo que pensaba. Muchas veces hecho de menos mi época de estudiante, hoy voy estudiar matemáticas y luego si me da tiempo, empiezo con la química. Qué tiempos, O tempora o mores. Ahora empiezo un presentación power point y puedo recibir centenares de estímulos que me hagan cambiar de tarea. Antes de la burbuja, el principal elemento desordenador era el mail. Estaba en un proyecto en el que recibía unos 100 mail diarios, echando cuentas a una media de tres minutos por mail 5 horas. Me había convertido en un gestor de correo. De aquella época viene mi costumbre de leer el correo sólo de hora en hora. Pero no fue suficiente, llegó el móvil. En cualquier tarea podías recibir una interrupción vía móvil. Con lo que empecé ya definitivamente a trabajar en modo multitarea, estoy haciendo A, pero me interrumpen, empiezo a resolver B, me interrumpen paso a C, vuelvo a B y acabo con A. De estudiante era A, B y C. Justo al contrario, quizá porque era dueño de mi tiempo y ahora mi tiempo es compartido.
Y sin embargo, no cabe duda que la productividad ha aumentado. El acceso a cualquier información es inmediato y no esta relacionado con ningún lugar físico, está en la red. Si hay un problema, podemos contactar con la persona, organización que lo resuelve, y tampoco está en un lugar físico, están en red. Todos y todo es digital. Este es el blog del Yo Digital. Para hacer honor a este post, que no se si es de trabajo o de ocio, lo he hecho mientras desayunaba, que es ocio y necesidad y no trabajo.
Tan sólo me cabe otras dudas, ya que no soy ni más listo ni sabio que mis abuelos, ¿Soy más feliz?
Y otra, Einstein podría haber desarrollado la teoría de la relatividad en su oficina de patentes si hubiese existido el mail y los móviles. ¿La hubiese presentado en un Power Point?
Suscríbete al yo digital
Muy interesante la reflexión sobre los cambios que implica la vida digital. Con respecto a la mezcla de ocio y trabajo, a mí siempre me ha parecido necesaria. He intentado en lo posible difuminar esta barrera.
¿Mezcla entre ocio y trabajo? No estoy de acuerdo para nada, Irene. Yo prefiero tenerlo todo separado. Aún estoy estudiando, pero a mi no me gusta mezclar a la gente de clase con mis amigos de toda la vida, por ejemplo, y me imagino q con el trabajo me pasará igual. Es un problema con el MSN, porque tienes q hacer un montón de grupos distintos si no quieres liarte con los contactos, y a veces pones un nick triste muy personal, y luego lo ve alguien q no quieres q lo vea…
Bueno, yo no iba por lo social. Me refiero a que yo toda mi vida he intentado realizar trabajos que realmente me gustaran, que disfrutara con ellos igual que con mis aficciones.
Me ha parecido bastante interesante esta reflexión ya que la tecnología vive con casi todos nosotros constantemente y casi lo hemos normalizado de tal manera que no le damos importancia a las cosas que realmente la tienen.Respecto a tu pregunta (la primera) no se tú, pero yo lo tengo claro; a mi, no me ha hecho más feliz, no se hasta que grado me ha afectado negativamente, pero seguro que más feliz no me ha hecho.
Creo que cambiar la vida digital por la vida natural es un grave error.
¿No crees que exageras?. Yo creo que la vida digital nos abre muchas posibilidades. ¿En que crees que nos perjudica?
Hola Clara.
La pregunta sobre la felicidad tenía trampa. No se puede comparar porque el mundo ha cambiado, no se si es mejor o peor, pero es diferente y no comparable.
Pienso que estamos en una etapa eufórica en la que creemos que avanzamos a lomos de una técnicas digitales sin sopesar que ni somos capaces de estar siempre en la cresta tecnológica, ni de adaptar nuestros biorritmos a las nuevas situaciones. Además en la esfera laboral he comprobado que no funciona eso de “relájate y disfruta” así que, aprovecha ahora que eres estudiante y tienes tiempo en filosofar sobre el tema digital.
En realidad no creo que se produzcan adelantos significativos actualmente por que llevemos un móvil con más prestaciones o tengamos mayor ancho de banda en cada lugar. Son simplemente usos más eficientes de la tecnología actual que nos distraen de objetivos más importantes, como resolver los problemas de la fusión fría o ser felices con nuestra pareja.
Hola José.
Yo tampoco creo que se produzcan cambios significativos en la tecnología que un ciudadano de a pie utiliza, pero si que creo que lo que esta produciendo esa tecnología es individualizarnos cada vez más un ejemplo claro sería el simple hecho que el dia de tu cumpleaños la gente tenga por costumbre mandarte un mensaje de texto para felicitarte, o no se, miles de situaciones más, en las que cada día la relacion entre las personas y más en las grandes ciudades, se esta perdiendo.Supongo que con mi edad debería de estar bastante a favor de estas tecnologías puesto que ya se utilizan para todo, pero me niego, a claudicar.
Una de las cosas de las que más en contra estoy respecto a la tecnología, es en el tema de la enseñanza, sobre todo en edades tempranas.No se si conoces la famosa “pizarra digital” la cúal conlleva muchas ventajas, pero considero que que tambien muchos inconvenientes, ya que se pretende que desde muy pequeños los niños comiencen a familiarizarse con este mundo de tecnología y no creo que sea necesario hacerlo así.
Yo he estudiado magisterio de audicion y lenguaje y supongo que si el día de mañana si me dedico a esto, tendre que utilizarlo si en el centro me lo imponen, pero sino es asi, intentare que mis alumnos sean un poco más humanos y no tan digitales.
Ja! por alusiones. Aunque esté de acuerdo contigo en un 65 % has puesto un mal ejemplo. En mi primer colegio, o escuela, cuando era pequeño, párvulo, allá en un pueblo de Córdoba, recuerdo que tenía que llevar mi silla de enea, y en lugar de cuaderno, una pizarrilla, como todos los niños, donde hacíamos las cuentas.
La maestra tocaba el piano, y me salieron sabañones por estar al lado de la gatera, ese agujero por donde además de el gato entraba y salía un frío terrible.
Parecía que para el mundo que me iba a tocar vivir era lo adecuado, luego entramos en la transición, la CEE, que luego cambio por UE, etc … y ahora se que si me tocase enseñar con una pizarra electrónica sabría que el hecho de enseñar a usar el entorno sería parte de la asignatura, que el entorno no tendrá nada que ver con el que vivan los alumnos cuando tengan que enseñar, y que el hecho de que sean más humanos está ligado a otros valores. Quizá por ello escriba en esto del Yo Digital, ya que no se que valores serán los que deban ser, que al menos no estén supeditados al entorno digital.
¿realmente pensais que el problema o la inexistencia de éste, depende de la evolución tecnológica?
Desde mi punto de vista el problema una vez más somos únicamente nosotros. La tecnología está ahí, y nos ayuda en el día a día, pero como bien habéis dicho también nos cambia. Es nuestra labor saber aprovechar lo bueno sin dejar que nos prive de nuestras vidas; lo que no siempre es fácil, y menos si disfrutamos trabajando.
Mientras leía tus líneas sobre como ha cambiado la forma de llevar a cabo nuestro trabajo diario me sentía totalmente identificado. Un día normal transcurre entre más de 30 correos, lógicamente recibidos en la blackberry, y acompañados de otras tantas llamadas al móvil … ¿y eso es bueno o malo? sin blackberry, portátil y móvil yo tardaría diez veces más en sacar adelante la misma cantidad de trabajo, lo cual implica que tendría menos tiempo libre … ahora bien … en ese momento es cuando entran en juego nuestras decisiones. Como he propuesto, si soy más productivo debería tener más tiempo libre; pero si al final como puedo producir más lo que hago es ponerme mayores objetivos, al final sigo trabajando 72 horas a la semana, y en durante mi tiempo libre continuo enganchado a la blackberry por si surge algo. Y si tus compañeros también ‘disfrutan’ de estos avances tecnológicos, no es raro que después de estar más de 12 horas en la oficina, continúen lo cruces de correos hasta casi estando apunto de dormir.
Visto desde fuera, cualquiera diría que la tecnología en mi caso ha empeorado mi calidad de vida. Para mi, no es así; es jústamente la tecnología lo que me permite irme 15 días de vacaciones y no estar dándole vueltas a qué estará pasando en el trabajo, simplemente ‘lo se’ y en tiempo real. Si surge algo urgente puedo resolverlo casi siempre desde donde me encuentre, sin necesidad de tener plantearme si adelanto la vuelta o si asumo que cuando regrese tendré algo más que un simple problema.
En cuanto al planteamiento de si es beneficioso o no acercar esta tecnología a los más pequeños, yo pienso que si, siempre que no implique la pérdida de valores básicos, ni suponga olvidar las cosas cotidianas que siempre deberíamos de esforzarnos en transmitir de generación en generación.
Bueno, esta es mi primera aportación … y para cualquiera que me conozca era evidente que iría en esta línea, que menos proviniendo de un teleco cuya principal actividad laboral consiste en gestionar el departamento de IT de una gran empresa. Solo me queda esperar que a nadie le moleste mi opinión, ni se sienta ofendido … y dicho esto, es el momento de apagar el portátil para poder dormir las 6 horas de hoy.
Me encanta tu aportación, colega. Yo también soy teleko, y actualmente trabajo en I+D, un poco más alejado del día a día.
Evidentemente si llevas gestionas el departamento de IT no queda más remedio que estar absolutamente conectado. Qué me vas a contar, lo conozco en primera persona.
Lo que realmente han hecho muy bien, bajo mi opinión, las nuevas tecnologías es eso precisamente, el mantenernos totalmente conectados como un nodo más de la red. Y de esta manera aumentando nuestras relaciones de todos a todos, progresamos a gran velocidad, y los esperados índices de productividad se disparan. Los humanos mejoramos mucho cuando compartimos y trabajamos en red.
Sin embargo no es oro todo lo que reluce, y no para todos los trabajos es necesario tanta interrupción o interacción. Además la técnica no va siempre en el sentido que debe ir. Por ejemplo. Recuerdo con gran frustración mientras trabajaba en un proyecto de correo electrónico, cuando ya existía el e-mail, que todos mis colegas y la sociedad en general, usaba el fax. Prácticamente nadie sabe que el invento del fax es posterior al de correo electrónico. Se estima que el fax es uno de los inventos que más a entorpecido el desarrollo de la sociedad de la información.
Otro ejemplo del que aun no hemos salido es el Powepoint. Actualmente en muchos casos el objetivo final de muchas tareas es tener un PowerPoint. Se explican ideas con PowerPoint, se dan clases, muestran estrategias, todo. Y sin embargo no creo que sea, ni de cerca, la mejor forma de transmitir conocimiento. A mi juicio es otra herramienta que frena el desarrollo.
Desde luego, y a pesar que no se me entiende como yo quisiera lo que quiero poner en el blog, estoy convencido de que trasmite más que una presentación PowerPoint colgada de la red, te lleva menos tiempo elaborarla, y desde luego incita al dialogo, la relación, que es donde todos ganamos.
Si preguntamos a algun fisico quien seria hoy el mas parecido a Einstein. La respuesta mas probable sería Edward Witten
Bueno pues hay va un link
http://online.itp.ucsb.edu/online/plecture/witten/
Como veis a Witten el power point … pues eso
Si preguntais a un matematico quizas os diria
Grigori Perelman (Ricci flow y conjetura de Poincare)
Bueno este vive con la pension de su madre y no reclama 1 millon de dolares que hay por su descubrimiento
No sera todo esto cosa de pringaos?
Aunque claramente negocio por que los pringaos somos mayoria
Quién fuese un genio, millonario, o tan poco necesitado como para subsistir con la pensión materna. Mientras tanto a sufrir la mediocridad del PowerPoint. Por cierto he dejado de hacer uno para escribir este comentario, continuo con él.
ocljlwijlmcds
Hola, gracias por su visita y comentario en mi blog, un blog es muy bueno, siempre me visita ahora. tienen un buen día y un gran fin de semana. bjs. mi blog http://sensuaisegatas.blogspot.com
I will recommend not to hold back until you get enough amount of cash to order different goods! You can take the loan or just financial loan and feel fine
Saludos mirando tu web me haye con esta gran lectura, que por cierto me atrajo demasiado, te felicito por esto, estare checando a mas informacion que estes publicando en tu blog… saludos
Que tal viendo tu articulo me encontre con esta gran lectura, que por cierto me gusto demasiado, te felicito por esto, estare al pendiende a mas informacion que estes escrbiendo en tu web… saludos
wow! nice!!!
Hypotheek informatie, hypotheek aanvragen of afsluiten? Hypotheekrentes bekijken. Hypotheek aanbieders vergelijken, hypotheek vormen, bijkomende kosten,
BKR problemen? Nu Geld lenen zonder BKR toetsing? Op zoek naar betrouwbare aanbieders? Wij vergelijken banken die u toch kunnen helpen aan een betrouwbare
Migraine is een bonzende hoofdpijn die meestal voorkomt aan één kant van de schedel. De pijn is heftig en houdt 4 tot 72 uur aan.
I luv what you guys are always doing
I was thinking of what to do with my 3-D device
really loving the website, and hope this, as well as the excellent article some other people have written, will help somebody
I will visit your blog regularly for some latest Information.