Yo Digital

Tecleemos en google: “Facebook CIA” y veremos un montón de resultados que dan por supuesto que de alguna manera la CIA, ha favorecido y financiado a Facebook y que por supuesto ha sido su laboratorio de experimentación en redes sociales.

En su momento escribimos:  las guerras digitales y fervientemente creo que las primeras escaramuzas están en la red, y sino miremos al Magreb. Están las grandes agencias de espías trabajando en estas revueltas? Blanco y en botella, leche u horchata? Por supuesto que sí, y claro está, no se podrá demostrar puesto que  son guerras secretas. Pero esto sí que debe ser un megaproyecto del yo digital, financiado sin límites y multidisciplinar: psicólogos, ingenieros, informáticos, lingüistas, sociólogos,… y militares, con un objetivo concreto y medible.
Cuanto esfuerzo habrá habido para poner en contacto células afines digitales de manera segura y secreta, cuantos seres digitales sin reflejo en la vida real habrá sido necesario crear. Pero claro, no han tenido el verdadero éxito que pudieran haber tenido en otro ecosistema. La tasa de analfabetismo del Magreb ronda el 40 %. Por contra los regímenes autocráticos de la región no creo que se hayan molestado en un control exhaustivo de las redes, más allá de la censura religiosa. El problema vendrá ahora, cuando triunfen las revoluciones y sea necesario darle físico a seres virtuales. Ganar una guerra es fácil, véase Irak, mantener una paz es otra historia, exige unos esfuerzos que van más allá de la virtualidad de la red, o de la megatecnología de los misiles.
¿Y mientras tanto China qué? Pues China ha extremado sus filtros, ha aumentado su censura, y está cortando de raíz cualquier intento de convocatoria de reunión o manifestación que surja de la red. China sí que tiene una estrategia definida de control de su red y no simplemente guiada por la censura. Si uno de las principales armas para ganar la guerra fría fueron los anuncios, la publicidad y las películas de Hollywood con la american way of life de fondo, la única debilidad que le intuyó al gigante asiático es el enorme recorrido que tiene para igualarse al mundo desarrollado en cuanto a: beneficios sociales, vacaciones, jornadas laborales, y por supuesto los lujos occidentales, tan apreciados en oriente. Desde luego la mejor forma de fomentar e inducir esa revolución también está en la red. Bien que lo saben en Pekín.
¿Y de las pequeñas escaramuzas digitales a los aliados amigos de la Europa qué? Los cables de wikileaks no dicen gran cosa, pero quizá sea porque al menos aquí sí que se sabe guardar el secreto. ¡Qué fácil debe ser desacreditar a un político molesto no afín!, o quizá en países con redes libres y un desarrollo cultural elevado  sea más complicado, se lo preguntaremos a Julian Assange.  Probablemente aquí aun partiendo también de la red se deban utilizar otros algoritmos y no debe ser el momento de exponerse en muchos frentes a la vez.
¿Y mientras tanto yo con mi yo digital qué?, pues nada aquí sigo, currando, esperando haber acertado en algo, y que alguna espía, a ser posible no digital se interese. Ya os contaré. O no, porque en esto de la teoría de la conspiración nunca conviene dejar las cosas claras y soy un caballero.

Y lo que ganamos. Pero hoy me ha dado por pensar en todo aquello que no quise aprender y perdí. Los grandes inventos y avances de la humanidad serían irreproducibles, por ejemplo el fuego. No conozco ya a nadie que sea capaz de hacer fuego en el campo sin ayuda de herramientas. (mechero, lupas, …) y ya no es importante. Mi abuelo por ejemplo tenía su kit de pedernal yesca y demás, montaba todo tipo de bestia, conocía los vientos del lugar, y una noche de verano cuando empezó a enseñarme los nombres de las estrellas y nos miramos nos vimos cada uno de un mundo diferente.  Al ver mi cara de extrañez  debió pensar que ese niño de Madrid ya estaba perdido para la causa y corrompido por las comodidades.

Realmente pocas de las habilidades de mi abuelo me servirían en la ciudad, pero no contento con ello he ido despojándome de otros conocimientos que parecían imprescindibles en la vida de mis mayores. En cuanto toque la primera calculadora pensé que jamás tendría que hacer una cuenta con lápiz y papel, y así lo dije para disgusto de mi profesor de física.  La mecánica, no tengo ni idea de qué hacer si se rompe el coche o la moto, es más sentí una gran satisfacción al comprarme una moto donde todo estaba regido por un procesador y que me aliviaba de tener que saber del motor. Y la escritura, apenas escribo ya con la pluma, tan solo algún crisma en navidad, y qué fueron de aquellas prácticas de escritura en una máquina de escribir,  (yo ahora se las recomendaría a aquellos que quieran practicar kárate por la fuerza y destreza que adquirí en los dedos), ya no quedan máquinas de escribir, y además se escribe solo con dos dedos, los pulgares, y en móviles o tablets. De la ortografía hablamos otro día.

Intuitivamente pensaba que tenía razón al abstraerme de lo que me querían enseñar mis mayores y dedicarme a cosas más modernas. Ahora cuando insisto con mis hijos en determinadas costumbres veo la misma cara que debía tener yo. Me pregunto y me respondo, estos jodíos nativos digitales tendrán razón también. Por supuesto que sí, pero aunque sea por romanticismo seguiré insistiendo en determinadas costumbres, como en que cuando estudien lo hagan en silencio, sin oír la tele, chatear por la ipod, y en una mesa ordenada. Aunque ya sé que el mundo no es así, de hecho trabajo en una pradera, con los ruidos de todos mis compañeros, atendiendo a interrupciones del móvil, y con varias ventanas disjuntas y desordenadas en la pantalla del ordenador.

Llegado a este punto solo me queda preguntarme si al menos vamos a un mundo mejor. No sé si mi abuelo pensaba que yo iba a ser más feliz, pero le debía parecer tan inevitable como a mí ahora. O a lo mejor sea cual sea el camino que tomemos siempre iremos a mejor, siempre ha habido crisis. En fin, a ver si viene alguna vez alguna involución y vemos que pasa. (por ejemplo a ver si se acaba el petróleo y nos tenemos que volver más ecológicos y más digitales, aunque seguro que aun así, es más importante montar en bici que en caballo, lo siento abuelo)

Creo recordar, porque no lo tengo a mano,  que Stephen Hawking  comenzaba su libro de “Una breve historia del tiempo” admitiendo que el número de lectores del mismo disminuiría exponencialmente según número de fórmulas que tuviese, y sólo ponía una. Yo que ando dándole vueltas a cómo definir el Yo Digital me veo abocado a formular al menos una ecuación.  Apoyándome en los números complejos podríamos definir al Yo Humano como:

Separando las dos partes que intuitivamente asociamos a la parte real de nuestra naturaleza y a la virtualidad que también tenemos.  La parte real está clara y la parte imaginaria menos pero también. Creo que desde que tenemos consciencia de especie humana lo somos por poder representar parte de nuestras ideas en un plano que transciende la realidad tangible. Si sumamos ambas partes nos dan nuestro yo real, somos con quién dormimos y además las ideas que tenemos. Lo que ocurre es que mediante la evolución hemos logrado que esta parte imaginaria pueda estar representada e incluso tener vida propia en el ecosistema virtual que es la red.
Tras varios intentos de escribir la leyes del yo digital, analogamente a las leyes de la robotica y de liarme con la segunda ley, veo más simple y acertada esta aproximación. Que el YoHumano es la suma de las dos no me queda duda ahora. Supongamos dos seres humanos que sólo interactúan en su faceta imaginaria digital, ¿podrían estar enamorados en este plano, y no afectar a sus relaciones reales de pareja legal? Evidentemente creo que no pues somos la suma de las dos componentes.

¿Ambas partes Real e Imaginaria se rigen por las mismas leyes de la lógica? Cuando se definen los números complejos es así, pero sin embargo la vida digital puede parecer al menos más rica e infinita. En el plano imaginario de la red no se está limitado por una presencia física, un sexo, una edad,…. Si antes se decía de los filósofos que tenían una gran vida interior, que se podrá decir ahora de los internautas.
Las matemáticas son exactas, casi siempre, y lógicas. Luego la física, al menos la elemental tiene sus leyes, que están presentes aunque no se hayan logrado demostrar. Así está la ley de la conservación de la energía, y la faceta más interesante de la misma, la de la entropía  que solo puede crecer. Nuestra exitencia tiene analogamente el olvido, que lo desgasta todo, incluso en  la vida digital. Si siempre dijimos que lo digital era inmutable, y puede parecerlo, al estar soportado por sistemas físicos, también se desvanecerá.  Quizá esa sea la respuesta a la pérdida de 1,7 millones de almas en Facebook por fallecimiento de sus moradores  . Aunque evidentemente su rastro digital será más duradero que su presencia física.

¿Lo importante está en la red?
Es sorprendente la facilidad con la que puedes salir de una posición de confort y estabilidad. Está semana sin ir más lejos he visto de reojo el abismo. Mi mujer decidió cambiar de compañía móvil y por ende de terminal. Que peligro, que inmensa cantidad de modelos y prestaciones, cuantos grados de libertad y que incomodidad tiene esa diversidad de elección. ¡Ojo! aquí como en el fútbol están los fans, del Atletic, Madrid o Barça se nace, tengo colegas que no se cuestionan el iPhone4, y mi hijo en su momento sólo dudó que modelo de BlackBerry quería. Definitivamente veo similitud entre los fans de cada marca tecnológica, y en las religiones en la edad media, la no necesidad de plantearse la verdad absoluta  ayuda a generar pax social.
Lamentablemente no ha sido este el caso de la elección de este móvil. La tremenda practicidad de mi mujer la conducía inexorablemente a elegir el mejor móvil dentro de sus necesidades y unas condiciones de contorno monetarias indiscutibles. Mi mejor decisión, no involucrarme emocionalmente en el proceso de compra. ¿Cobarde? Si claro, pero que mejor decisión que no involúcrate emocionalmente con tu pareja en un proceso de comprar semi compulsivo, semi analítico y pseudo racional.

Esta genial decisión me ha permitido ver los toros desde la barrera, (más cobarde aún) y recordar muchos de los principios teóricos en los que creo. Me ha ayudado mucho volver a releer el artículo de Nicholas G. Carr . It Doesn’t matter.(de 2003 una eternidad)  En el que postula que las inversiones en IT cada vez serán menos importantes para el éxito de tu negocio y pasarán a ser una comodity. Realmente con los móviles pienso que es así, la mayor ventaja competitiva del modelo de móvil más fashion del momento puede consistir en poder mostrarlo en reuniones de ejecutivos, o sobre la barra de un pub como elemento de distinción. Las joyas son más caras, los diamantes son para siempre, los móviles también lucen y las condiciones de permanencia ya no atan tanto.
Mientras miraba de reojo el proceso de elección del móvil veía como se iban estructurando los distintos ejes, el eje económico, curiosamente era el único donde tenía importancia la elección del tipo de tarifa que iba a aplicar la compañía, (para lo que están quedando las telco), el eje del prestigio, antes con un coche se compraba prestigio, ahora con el móvil.(En esos momentos salté al ruedo y sugerí lo del iPhone, pero las cornadas pertinentes me devolvieron a mi privilegiada posición de observador).   Cómo no podía estarme quieto salte al ruedo con el eje del uso, postule, "lo importante está en la red", y así convinimos la necesidad no tanto de hablar por el móvil, como la de estar interconectados mediante la red. (Una curiosidad, nunca se tuvo en cuenta el eje de las prestaciones, que si tantos megas de pixeles, que si tanta capacidad para oir música, que si GPS, (todos los tenían), que si Android, Symbian etc…) Además es cierto lo importante cada vez está más en la red, y la tarea laboriosa e importante es tener una vida digital interesante. Pero esa ya es otra historia.

¿Qué cuál fue el modelo elegido? No lo diré pero como venganza de mi pasotismo en el proceso de comprar y para ilustrar SU triunfo en la elección os diré que el dispositivo es de color rosa. Eso sí que es marcar territorio, como para llevármelo a una reunión del curro y ponerlo encima de la mesa.