Hace un año exactamente nacieron los Blogs Fórum y, con ellos, el blog del Yo Digital. Desde la primera entrada, en este blog hemos querido ir desgranando los diferentes aspectos que presenta nuestra vida digital, nuestro reflejo en la red. Hemos reflexionado sobre multitud de temas, entre los que podemos encontrar:

• Identidades situadas (I , II y III) o la pérdida de la identidad
• Nuestros recuerdos y el funcionamiento de la memoria humana (en entradas como Ars Memoriae, El narrador narrado)
• Las emociones en la red
• Las leyes del Yo digital
• Nuestra vida digital tras la muerte de nuestra vida "analógica" (en entradas como El arte del olvido, ¿Y si mi vida digital me sobrevive?).

También a lo largo de este año de vida nos hemos ido sumando autores al blog. Intentando transmitir nuestra fascinación por el Yo Digital y las posibilidades e implicaciones que tiene en nuestra sociedad.

Pero si hoy estamos celebrando el cumpleaños de este blog, y de los Blogs Fórum en general, es gracias a todos los que nos leéis y comentáis nuestras entradas. Porque sois vosotros nuestra principal motivación para seguir escribiendo. Por eso os damos las gracias y esperamos poder seguir celebrando cumpleaños con vosotros.

Estaba yo iniciando los trámites de rellenar la declaración de hacienda en el momento de descargarme mis datos fiscales con el certificado digital. Le di al botón y me acomodé mentalmente mientras esperaba que apareciesen dichos datos, unos segundos. Y van y aparecen instantáneamente. Y me asusté. No sólo porque probablemente estén bien, sino porque tardaron lo mismo que tarda google en hacer una búsqueda. ¿Será casualidad? ¿Estaré en la caché de Hacienda?
Y me acordé de unos de los motivos que nos impulsaron a embarcarnos en el Yo DIGITAL. El controlar mis datos en la red. Entendiendo por mis datos los que conforman mi identidad digital, Nombre, edad, sexo, número de DNI, cuentas bancarias, claves de acceso al curro, … Pero también pretendíamos controlar información sensible personal que está en la red. Esta es deducible de las web que visito, qué periódicos leo, qué artículos comento, qué música, qué aficiones, qué viajes, … Y evidentemente, no estoy seguro.

La red tiene capacidad de saberlo todo. ¿Estoy paranoico? ¿Os acordáis de cuando no existía google? ¿Quién pensaba que se podía analizar y encontrar en microsegundos tanta información?
Por otra parte, si miramos la portada del país digital tenemos estos tres titulares hoy:

• Interior detectó a 797 delincuentes al cruzar datos de 17 millones de viajeros

Las líneas aéreas y marítimas han enviado desde marzo de 2007 información sobre todos los pasajeros procedentes de países ajenos al 'territorio Schengen'

• Al menos 70 personas detenidas en Australia por pornografía infantil

La operación, que sigue abierta, tiene lugar tras seis meses de investigación

• Tu vida en diez kilómetros

Un estudio sigue los movimientos de más de cien mil usuarios de móviles para construir un mapa de los desplazamientos humanos

Evidentemente son tres buenas noticias. ¿O no? Bueno, demuestran el poder de control que tiene la red. Otra cosa es como se ejerza, otra cosa es que lamentablemente seamos previsibles globalmente como dicen en tu vida en diez km. (Yo conozco a una que es imprevisible, pero esa es otra historia).

Pero claro, sigamos ahondando en las noticias. Por ejemplo esta del portal de la sociedad de la información: GOOGLE SE OPONE A QUE LAS DIRECCIONES IP SEAN CONSIDERADAS COMO DATO PERSONAL.
Las posturas están fijadas en el interior de la noticia:
En un reciente comunicado, la Unión Europea (UE) dejó en claro que la dirección IP es un dato personal y que, como tal, debe someterse a la normativa comunitaria y de los países del área en materia de protección de datos.
Less advirtió de que Google, como muchos otros sitios web, “colectan direcciones IP con el fin de monitorear patrones de uso y recolectar información estadística para garantizar seguridad y calidad de servicios”.
Es evidente que hacienda somos todos, y que debemos fiarnos de su profesionalidad, la buenas intenciones la tienen por ley. Pero ¿y de google?, bueno todavía de google me puedo fiar. Mientras sus dueños sean hipermillonarios pueden ser altruistas y tener buenas intenciones, y ¿del resto de web que tienen acceso al uso que hace de la red mi dirección IP? (Para bien y para mal yo tengo una IP fija) Y si se logra monitorear mi dirección MAC.

La verdad es que desde dentro de una empresa de internet, es obligatorio conocer los patrones de uso de la red para ofrecer servicios de calidad, y existe un gran recorrido de mejora, por ejemplo uniendo identidad, dirección IP y ubicación. Si se ordena una transacción bancaria, o de mi visa, desde una dirección IP, que sé donde está ubicada, y se comprueba que mi móvil no está allí, se lanza una alarma al móvil que se supone que está conmigo, a mi teléfono, etc… o se retiene hasta que la confirme.
Toda empresa que se precie debe conocer la identidad y aficiones de sus clientes de la red. Quienes son, donde están, que les gustan, a qué hora les gustan, cuánto dinero tienen, que tendencias políticas expresan, que tendencias sexuales profesan, cuales les gustaría profesar… ¿Donde paramos?

Y luego para colmo, el mundo ha cambiado. EL RETO DE LA SEGURIDAD EN LAS REDES SOCIALES Hablar de la falta de seguridad de Facebook está ya manido.

Pero es que aunque fuesen seguras hemos cambiado, antes se escribía un diario para que nadie lo leyese, ( o al menos eso se decía) y ahora se escribe un blog para que todo el mundo lo lea. Y nos mostramos en posiciones hoy graciosas, mañana comprometidas. Y la red nunca olvida.

Evidentemente no se de cuanto de lo que ya tengo en la red me tendré que arrepentir, no tengo miedo, y también me expongo más de lo que predico. Pero me gustaría tener un YO DIGITAL que controlase lo que voy dejando por ahí.

Recientemente he leído una interesante reflexión titulada "Personal Agents for Impersonal Interaction" (Agentes personales para la interacción impersonal) sobre los agentes "reminder" que te recuerdan el cumpleaños de un familiar o un amigo. Según comenta el autor, cada vez serán más frecuentes estos servicios y, por tanto, cada vez se recibirán más correos por parte de estos agentes solicitando tu fecha de cumpleaños para que alguien se acuerde de felicitarte. El autor propone ir un paso más allá y que un agente filtre las peticiones y las responda automáticamente. O incluso que el agente automáticamente elija la tarjeta de felicitación apropiada para la ocasión y la envíe. El autor sostiene que si esto se convierte en una realidad, a medida que estos servicios y tu red social se extiendan, no darás abasto para contestar a todas las felicitaciones que te lleguen el día de tu cumpleaños. Por tanto, deberán existir a su vez agentes que contesten con un "Gracias" a las felicitaciones. Cuando se llegue a este nivel de automatización de la interacción, los agentes seguirán enviando y respondiendo a felicitaciones incluso cuando las personas ya no estén en este mundo.

En la entrada "El arte del olvido" de Juan, ya se hablaba de perpetuar nuestro recuerdo más allá de nuestra propia muerte. Y cuando arrancamos el proyecto del Yo Digital la utilidad del mismo como "Mi legado" estaba ya claramente identificada. Pero este legado del Yo Digital no sólo se refiere a mis recuerdos en forma de fotografías, escritos, canciones o hechos, sino también a mi personalidad, mis gustos y mis preferencias. En la medida en que mi Yo Digital vaya descubriendo todas mis facetas, evolucionando y aprendiendo de mí, llegará un momento en que debería ser capaz de intuir mis respuestas y acciones. A partir de ese momento mi Yo Digital podría sugerirme e incluso comprar los libros que me gustan o interesan, recomendarme contestar o no el teléfono según quien llame, gestionarme las vacaciones de mis sueños, etc.

Pero si mi Yo Digital también es capaz de predecir mis emociones, ¿podrá sustituirme y así seguir existiendo tras mi muerte?, ¿podrán mis tataranietos mantener una conversación conmigo como si todavía estuviera viva (suponiendo que les interese hablar conmigo)? Si esto fuera así, tendríamos algo parecido a las cabezas parlantes en conserva de la serie Futurama. O siendo catastrofistas, incluso puede que en unos cuantos años el hombre haya acabado con la especie humana, y tengamos un mundo poblado exclusivamente por identidades digitales.

Llegados a este punto, seguramente podremos distinguir dos grupos personas según su opinión al respecto. Las que opinan que es maravilloso poder seguir viviendo tras la muerte y que las generaciones futuras puedan conversar con personas como Nelson Mandela , Bruce Springsteen o Bill Gates (ídolos los hay de todos los tipos). Y las que les viene a la cabeza algo como la canción de Queen "Who wants to live for ever?" (¿Quién quiere vivir para siempre?) y la mítica película "Los inmortales". ¿A qué grupo pertences tú?

Si me pidieran una máxima para definir esta primera década del siglo XXI en la que nos encontramos inmersos, yo me decantaría por reformular la Ley de conservación de la materia de Lavoisier: ni se crea ni se destruye, solamente se transforma. Y no hay más que ver las carteleras de los cines, las propuestas musicales, o los escaparates de las tiendas de ropa para comprender el sentido de mi afirmación.

Desde que George Lucas abriera la "caja de las precuelas" en 1999 con su Episodio I: La Amenaza Fantasma, el siglo XXI parece haberse convertido en un revival de viejas glorias y grandes mitos de años, que alcanza su culmen en estos días con el estreno de la cuarta entrega de Indiana Jones , vinculado esta vez a una roswelliana calavera de cristal.

He aquí por qué me decanto por la Ley de conservación de la materia para catalogar al siglo XXI: porque los viejos epítetos y las categorías estancas del pasado están sufriendo un proceso de reciclaje similar al del vidrio o el plástico, y lo que antes era "inútil", "ridículo", "vergonzoso" o "extraño" se convierte ahora en estandarte identitario no ya para un colectivo o una generación, sino incluso para todo un país, aún a pesar de la polémica suscitada al respecto.

Por supuesto, también sostengo que esta emergencia identitaria encuentra un caldo de cultivo extraordinario en el mundo digital, y muy especialmente en las redes sociales de Internet, que permiten compartir información y patrones de conducta a velocidades insospechadas, pero también ensayar facetas de personalidad en entornos "seguros" para la identidad analógica del usuario, que descubre la capacidad de hacer explícitas emociones tan intensas como la euforia, el orgullo o la animadversión sin arriesgarse a sufrir el ostracismo social por ello.

Sin embargo, aún parece que nos queda un buen trecho para que esas identidades virtuales adquieran una aceptación social completa. O al menos, eso podemos afirmar al ver los comentarios que suscita en la web uno de los últimos trabajos de ingeniería artificial presentados por el MIT: Nexi, el robot social, llamado así por su capacidad para expresar facialmente algunas emociones básicas del ser humano.

De vez en cuando la ciencia divulga un dato especialmente sugerente por su alto valor explicativo. Del que voy a comentar a continuación surgen planteamientos que pueden llegar a afectar a nuestro yo digital:

EL SUEÑO REM COMO UN ESTADO COGNITIVO DE FICCIÓN: La fase de sueño REM -la que remata los ciclos de sueño, en la que movemos rápidamente los ojos, en la que soñamos- es más duradera en las etapas vitales de aprendizaje. En los niños más que en los adultos y en las especies que aprenden más que en las especies con baja capacidad de modificarse en función de la experiencia.

¿Es el sueño REM un espacio de ficción en el que nuestra mente simula, sin consecuencias adaptativas, todas las alternativas vitales?. Esto explicaría parte del misterio que rodea a los sueños: el alto nivel de actividad cortical, su contacto con la realidad y su despegue, la intuición que tenemos de que los sueños influyen en nuestra vida, su estética, su intensa emotividad…

Para una especie tan compleja como el ser humano sería imprescindible la ficción. De ficción carecen los trastornos generalizados del desarrollo (autistas, asperger…). Los espacios de ficción se amplian en el mundo virtual. Entretenimiento y…. aprendizaje. Y el yo digital permitiendo su control y supervisión.

Algo está pasando. Claro que estas cosas son propicias a la exageración, pero cuando los voceros gritan “¡Extra! ¡Extra!” suele estar pasando algo: seguro que no lo que dicen los titulares, pero algo al fin y al cabo.

Los titulares: “Microsoft desvela su nueva visión de Internet”, anuncia el periódico gratuito 20 minutos. “Probablemente el lanzamiento más importante de Microsoft para este año”, “la punta de lanza de Microsoft en la red”-dice Error 500 | Tecnología + Internet + Conocimiento. “La nueva joya de Microsoft” –se aventura Evaluamos.com  | Periodismo de Código Abierto. “La tierra prometida” de Microsoft –sugiere Scobleizer | Tech Geek Blogger. “Un hito en la estrategia de Microsoft”, según los analistas –apunta El Navegante del diario El Mundo. Y, por si fuera poco, parece que esto es “sólo la punta del iceberg” –si creemos a Ina Fried, de Beyond Binary.

Además, las noticias vienen de donde vienen las noticias: ni más ni menos que San Francisco, California, ni más ni menos que la Web 2.0 Expo. Por si fuera poco, obedecen a una lógica conocida, previsible. Hace apenas unos días que la prestigiosa consultora de tecnología Gartner pronosticara el colapso de Windows, “sobrecargado por una herencia de casi dos décadas de códigos y decisiones” e incapaz de adaptarse a los nuevos tiempos, y recomendara al gigante de Redmond, Washington, renunciar a su modelo de desarrollo en favor de las aplicaciones online. Pero Microsoft, por supuesto, se había adelantado (léase con tanto aire irónico como quiera cada uno: ¿en qué terreno no se ha adelantado Microsoft al signo de los tiempos, últimamente?). Su flamante jefe de software, Ray Ozzie, había marcado ya el rumbo de una decidida apuesta por la red y por la integración de tecnologías. Dixit:

“A lo largo de los últimos diez años, la era del PC ha dado paso a una era en donde la Web es el centro de nuestras experiencias; experiencias no sólo a través del navegador sino a través de numerosos dispositivos como los PC, los teléfonos, los reproductores digitales, las videoconsolas, los televisores, los dispositivos de TDT, los coches y más”.

Así que aquí lo tenemos: una plataforma de sincronización de carpetas online que nos permitirá agregar cuantos dispositivos deseemos –el ordenador de casa, el del trabajo, el móvil, la cámara digital…– e integrar los archivos de todos ellos con sólo pinchar y arrastrar, en el mejor estilo Windows. Luego, claro, podremos acceder a todos esos datos –que, cada vez más, sería a lo que parece tanto como decir a toda nuestra vida– desde cualquier lugar del mundo en el que pudiéramos hacernos con un punto de acceso a Internet. No es raro que en la presentación de Live Mesh –así se llama el invento– resonaran los ecos de Here, there, and everywhere, una balada que los Beatles grabaron en 1966, en Abbey Road, para su séptimo disco de estudio, Revolver.

Tendremos, pues, andando el tiempo, las representaciones digitalizadas de nuestras experiencias vitales  sincronizadas y accesibles en todas partes: las fotos, las agendas, los informes del trabajo, las invitaciones del cumpleaños del niño, los historiales médicos, los datos de Hacienda, las cuentas del banco, los libros que estamos leyendo, la guía con la que estamos preparando el viaje que haremos en verano, las canciones, incluso la balada de “Revolver” en que Paul McCartney intentaba cantar a lo Marianne Faithfull… Bien. Ésa es –qué duda cabe– parte de la intuición original que animó la idea del Yo Digital. Si Microsoft ha decidido traerla, pronto estará aquí.

Sobre Live Mesh, por otra parte –como sobre Windows– podrían funcionar aplicaciones de todo tipo, tuvieran o no la firma de Microsoft. La estrategia –claro está– es “mantenerse como plataforma sobre la que otros construyen sus aplicaciones y servicios en la era de la web y los múltiples dispositivos por usuario”. Pero, pero, pero: por lo poco que se sabe –beta cerrada: sólo diez mil usuarios en pruebas– la cosa sólo funciona bajo Windows (tal vez se amplíe a Mac, pero Linux parece estar excluido sí o sí –por no hablar del acceso desde móviles, agendas PDA, o videoconsolas con sistema operativo propio) y, por el momento, sólo con formatos de archivo del entorno de Windows. Todo esto –desde luego– no era parte de las intuiciones primeras que hicieron germinar el proyecto Yo Digital: aquellas eran –eso creíamos al menos– intuiciones honestas, donde la tecnología estaba al servicio del usuario y no el usuario atado a la tecnología. Pero da igual, porque todo parece indicar que Microsoft no se saldrá con la suya en esto, y acabará claudicando.

Lo importante es que la sincronización de información que se nos propone sigue siendo eso: sincronización de información, fusión de carpetas –carpetas, no nos dejemos engañar por la metáfora: los viejos directorios. Pero nada se atisba en Live Mesh de la idea de integración psicológica de esa información, de la capacidad que hemos tratado de otorgar al Yo Digital de dar sentido a ese maremágnum de datos, de darle la forma misma de nuestra vida. Lo hemos reiterado una y otra vez, con múltiples ejemplos: querríamos encontrar de pronto aquella canción de los Beatles -¿o era de McCartney en solitario?– que escuchábamos tanto durante el viaje por Gales, un verano -¿qué año sería?– y que aún nos provoca una agradable melancolía, acaso de un particular matiz azulado… pero quién sabe en qué carpeta estará. Queremos, sí, poder buscarla en cualquier parte, aunque no estemos en casa. Pero también poder buscarla como si estuviéramos en casa: tal como buscamos las cosas en los laberintos de nuestra propia memoria.

Más: ni rastro parece haber en Live Mesh, tampoco, de las herramientas de gestión de identidades y redes sociales que forman parte del corazón del Yo Digital. Pero ya sabemos que quien busca tal o cual documento bien puede ser la esmerada profesional, la alocada noctámbula, la madre abnegada, la princesa élfica…, que casi todo cambia –sólo casi todo– según el caso, y que querríamos que la tecnología se hiciera eco de estos cambios en lugar de obligarnos a mostrar siempre ante ella una misma cara de nosotros mismos: el sufrido, resignado usuario.

Llega el Yo Digital, sí. Pero sin Yo.

Curiosa reflexión en la cercanía del bicentenario del 2 de mayo. De tan singular fecha cuyas historias oí de mil bocas, y por multitud de medios, objetivamente solo tengo claro un par de cosas. Se perdió la batalla. ¿Se ganó la guerra? En este país se han ganado tantas guerras equivocadas y cuyas consecuencias han sufrido las siguientes generaciones. En este caso sin ir al fondo de la cuestión como premio de la victoria regresó Fernando VII y se cargó la Pepa, la constitución de las cortes de Cádiz. A más, tengo otra cosa clara, el dos de mayo fue un ejemplo de la voluntariedad, entusiasmo, cooperación, quijotismo y empuje del pueblo llano sin dirigentes. (¿cojones?) También otro 11 M más cercano, también en Madrid, el pueblo se organizó y respondió como uno sólo"¡Dios, que buen vassalo! ¡Si oviesse buen señor!" Esto no cambia. ¿Qué que tiene que ver esto con el YO DIGITAL? Todo, veréis.

Argumentábamos que es imposible ganar la batalla. Nadie puede estar en todas las redes sociales, ser cool y estar antes de ayer en el Messenger , ayer en el Second Life , hace unas horas en Facebook , y luego en linkedin , etc… Nadie puede seguir este ritmo, tenemos perdida la batalla y por eso necesitamos un YO DIGITAL, un modelo que transporte nuestras personalidades, recuerdos y relaciones al campo digital. Algo que nos permita ser nuestro YO DIGITAL compartiendo lo esencial con independencia de la herramienta. Nosotros tenemos, o creemos tener, el modelo teórico que lo hace. Y en este blog intentamos concienciar de la importancia que tiene nuestra existencia digital.

Tanto es así que iluso de mí hasta comencé a crear el YO DIGITAL de otros enanos, mis enanos. Nacieron antes de la era de la fotografía digital, pero y qué, digitalicé las fotos de papel, les introduje en la red, les ayude a montar su primer blog, y miraba de reojo como chateaban con sus amigos. Pero inconsciente de mí, esta batalla sí que la tengo perdida. Al menos mis padres y anteriores generaciones solo perdían la batalla real, yo además perderé la batalla virtual. Me di cuenta el otro fin de semana mientras veía la peli y oía como llamaban por el ordenata a mi enano.

Como en el dos de mayo, no puedo ganar en empuje ni en entusiasmo al pueblo llano, mis vástagos, y malo sería que así fuera. Tampoco los gano en tiempo libre. Es más tienen toda la vida por delante. ¿Ganarán la guerra? Seguro que sí, como aquella guerra de la independencia, ¿lo pillas?. ¿Será para bien? ¿? Yo sólo espero que mi papel consista en alentar a la Pepa antes que imponer la restauración absolutista. Eso sí que se preparen los enanos de mis enanos si llegan.

Por cierto y aunque no venga a cuento Manuel de Malasaña era de vallekas de la del 11 M y probablemente de descendencia francesa por parte de algún abuelo, de ahí su apellido. Demasiadas paradojas para querer ganar guerras, mejor batallar.

No lo esperaba pero sucedió en Siria, quien me iba a decir que resolvería el enigma de Santa Tecla, antigua heroína que los informáticos hicieron patrona, aunque luego ha sido relegada por un sabio mallorquí también santo -Raimundo Llull- inventor de la maquina de computación universal. Me encontré con Santa Tecla en Malula pueblo recóndito acomodado en el fondo de un acantilado pétreo formado por laderas de los montes de Kalamun en Siria.

Nunca había creído en la santidad de esa tecla tan tocada en todo momento para sacar partido de estos dispositivos con los que algunos nos ganamos la vida. Casi ni pensaba que fuera real, pero apareció allí en medio de aquel antiquisimo valle donde todavía se habla el arameo. Su historia es fascinante e increíble como la de muchos santos. Tenemos que remontarnos al siglo tercero, a las persecuciones del emperador Diocleciano que harto del poder contestatario de los cristianos decidió expropiarles los bienes materiales de los que tanto abominaban y mandar al reino de los cielos a los que ofrecieran resistencia. Santa Tecla era al parecer hija rebelde-cristiana de un padre centurión romano encargado de cumplir el mandato imperial.

Cuentan que santa Tecla huyó de casa, no se sabe bien si por conflictos generacionales, o asqueada por la misión del padre, o quizás por ambos motivos, el caso es que se escapó y el padre mandó la tropa tras ella, tampoco se sabe si para hacerla volver y encerrarla en casa ocultándola al posible castigo, o para aplicarselo a su manera y hacer pública gala del cumplimiento del rigor imperial. El caso es que la fugitiva tras penar por el desierto, llegó exhausta a la barrera montañosa del Kalamun y allí se encomendó a Dios porque la tropa le pisaba los talones. Entonces se produjo el milagro: la montaña se abrió y dejó paso a la santa por un angosto desfiladero, cerrándose ante la atónita soldadesca que tuvo que volver frustrada a enfrentarse con el centurión. Santa Tecla siguió por el desfiladero hasta encontrar una cueva donde cayó rendida, pero como tenía sed apoyó su índice sobre la roca y automáticamente manó un agua limpia y cristalina con la que sació su sed y de la que podemos disfrutar hoy tanto los creyentes como los escépticos. No dejé de rociar mi garganta con ese milagro natural fresco y reconfortante, a pesar de las recomendaciones de algunos que alertaban sobre los riesgos de usar un vaso metálico común, quizás de la época de la santa.

Ahora consciente de los estragos de la rutina y del olvido, y muy en contacto no con una sino con multitud de teclas, me enfrento a la prosaica tarea de hacer eternas todas estas sensaciones en mi Yo Digital. No es tarea fácil. Le pongo color? ¿Le asocio música? Bueno, veamos como anoto este par de imágenes – que además no son mías - ¿Quizás con toda la historia? También me gustaría relacionarlo con otras historias que afloran a mi consciente, el paso del mar Rojo por los judíos perseguidos, (también Moisés pinchó con su vara y salió agua, ) ¿Cuantos santos lo han hecho? Pero ya es la quinta vez que interrumpo mis elucubraciones – llamadas, preguntas, deberes caseros, no hay forma de concentrarse - Lo dejo con lo que tiene – para mas INRI en inglés- , y espero que mi agente inteligente se las apañe, aunque luego no para de atosigarme a reproches, que si no entiende lo que quiero que busque, que le de más información, que si está al borde de la desintegración porque no me sirve de nada, en fin que me da tanto la vara y me hace tantas preguntas que estoy pensando en volver al cuadernillo de viaje.

¿Accederemos en el futuro a ggg.yodigital.es en lugar de a www.yodigital.es? En noviembre de 2007 Tim Berners-Lee, el padre de la World Wide Web, escribió un post en el que hablaba por primera vez del Giant Global Graph (en la entrada "Giant Global Graph, by timbl" del blog La cofa se resume en qué consiste). A partir de ese momento se han sucedido las noticias acerca del salto de la WWW a la GGG. Independientemente de si dicho salto se produce o no, lo cierto es que Internet está cambiando y las relaciones y las conexiones son cada vez más importantes. En mis anteriores entradas hablaba del éxito de las redes sociales. Por otro lado, comienzan a aparecer herramientas como TouchGraph de Google, Kartoo, Grokker o TheBrain, que presentan el resultado de una búsqueda en forma de grafo o mapa, siendo esta una forma distinta de presentar y navegar por la información.

La idea del grafo va más allá de una red social. El grafo representa todas las conexiones que una persona tiene, incluye las redes sociales a las que pertenece la persona pero también lugares, vídeos, fotos, documentos, compañías u organismos, etc. El grafo de nuestra vida digital cada vez se va extendiendo más a medida que Internet se va haciendo más imprescindible en nuestras vidas y tendemos a guardar nuestros recuerdos (ya sean personales, laborales o académicos) en formato digital.

En mi Yo Digital yo tengo mi grafo y puedo, por ejemplo, bucear por él para localizar las fotos que me pasó un amigo de la ceremonia de graduación en la universidad. El Yo Digital me permite localizar lo que estoy buscando a partir de mi grafo social, pero ¿qué pasa si no recuerdo qué amigo fue el que me pasó las fotos de la graduación?, por supuesto tampoco recuerdo la fecha ni en dónde las guardé. Sin embargo, sí recuerdo que fue cuando acabé la carrera, que estaba contenta, con mis compañeros de la universidad y que cuando entramos al bar al que fuimos a celebrarlo curiosamente sonaba la canción de "We are the champions" de fondo. Mi memoria funciona así. El Yo Digital me permite asociar estos aspectos (además de otros) a aquellas fotografías, para que cuando quiera recuperarlas no tenga que recordar quién hizo las fotos, en qué fecha o lugar se hicieron, dónde las guardé, etc. Es decir, mi Yo Digital es la suma de mi grafo y mi memoria.

En mi anterior entrada "Mi Yo Social, ¿es mío?" me preguntaba si toda la información que hay sobre nosotros en la Red y en particular en las redes sociales es nuestra o más bien de los sitios web que la albergan. Tim O'Reilly ya pronosticaba en su artículo sobre la Web 2.0 que en el futuro el poder residiría en los datos y, por tanto, en quien los tuviese. Ya se está viendo esa lucha de titanes en las redes sociales, que cada vez tienen más usuarios y, por tanto, más información, pero todavía no saben cómo rentabilizarla. La publicidad es la posibilidad más obvia que se baraja fundamentalmente como fuente de ingresos. Sin embargo no todos los usuarios parecen estar muy por la labor de que se use su información para ofrecerles publicidad personalizada o de forma intrusiva. Por no hablar de si se están respetando las políticas de privacidad en cuanto a protección de datos personales.

Pero al margen de esa lucha de titanes se encuentra el usuario, que es el que ha creado su perfil, ha introducido su información y ha invitado a sus amigos a participar en estas redes. Y resulta que si quieres pertenecer a otras redes o te quieres cambiar de red, no te puedes llevar tu perfil, tu información y tus amigos contigo (como le pasó a Robert Scoble, famoso blogger, cuando Facebook le deshabilitó su cuenta por intentar mover su grafo social a otros sitios), y es misión imposible borrar tu cuenta. Existen iniciativas abiertas como DataPortability.org cuyo objetivo es permitir que un usuario pueda llevarse su información a donde quiera, evitando tener que volver a teclear o configurar una y otra vez su perfil o perfiles y teniendo que cargar una y otra vez su información. Esto es lo que intenta representar la maleta que aparece en el logotipo de DataPortability, que es la iniciativa en este ámbito que parece tener más probabilidades de triunfar. Se espera que para el verano exista ya una primera versión y los gigantes de Internet y las redes sociales parece que han dicho que lo van a aceptar (habrá que ver la interpretación que hacen de la iniciativa y en qué términos permiten las migraciones de datos).

¿Y si a una iniciativa como DataPortability se le une el Yo Digital? Al fin y al cabo ambas parten de la misma premisa, que el usuario es el dueño de sus datos y su información, y, por tanto, van allá donde vaya. El Yo Digital proporcionaría al usuario una forma de encontrar la información o la persona que necesita en cada momento y gestionar sus personalidades en red (que no es lo mismo que perfiles) dentro de ese inmenso océano en que se está convirtiendo nuestra vida digital, en la medida en que Internet forma cada vez más parte de nuestras vidas y que almacenamos nuestros recuerdos en formato digital.